京東突襲上市:降費用提升毛利難以為繼
來源:站長新聞AiWeTalk的空間 2014-02-07
京東的費用率控制在10.4%已實屬不易,而要在未來繼續(xù)保持扭虧,必須想方設(shè)法提升毛利率,讓毛利率提升至11%以上,從而有足夠空間覆蓋成本
美國讀書歸來的劉強東,不到一個月,便遞交了京東的IPO申請。而京東也或?qū)⒊蔀?014年首個赴美上市的中國公司。
2013年前三季度,京東完成了扭虧,這為其上市帶來了更多底氣。但是,這種盈利能否持續(xù)?資本市場又會給京東一個什么樣的回應呢?
降費用提升毛利
據(jù)京東招股書披露,京東2011年、2012年的凈營收分別為211.3億元、413.8億元,凈虧損分別為12.84億元、17.29億元。2013年前三季度,京東凈營收為492.16億元,較上年度同期的288.07億元增長70%;凈利潤為6000萬元,而上年同期為凈虧損14.24億元。
從表面上看,京東已經(jīng)在2013年前三季度完成了扭虧。但如果刨去利息收入和財政補貼,京東在上述期間依然虧損。
財報顯示,2013年前三季度,京東營業(yè)虧損3.16億元,利息的凈收入為2.15億元,而來自財政補貼等其他方面的收入為1.64億元。
從趨勢來看,京東的虧損已在收窄。這一方面來自于京東在2013年對成本進行的控制,另一方面來自于京東在毛利率上的顯著提升。
從成本控制來看,財報顯示,從2009年到2012年,京東的費用率從8.32%提升到13.13%;而2013年前三季度,京東的費用率已縮減至10.4%。
從過去幾年的運營開支來看,2013年,京東在物流配送、市場費用兩個投入比重較大的環(huán)節(jié),均予以很大程度上的控制。
財報顯示,2010年、2011年和2012年,京東在物流配送費用的投入增長率分別為2.3倍、2.17倍、1.02倍;而2013年前三季度,相比2012年前三季度,京東在該項業(yè)務(wù)的投入增長率僅為30.9%。
在市場費用投入上,2010年、2011年和2012年,京東在該項業(yè)務(wù)的增長率分別為3.65倍、1.25倍、1.29倍;而2013年前三季度,相比2012年前三季度,京東的投入增長率僅為18%。
但一個問題是,京東再進一步縮減費用率的空間已經(jīng)有限。
2009年到2012年,京東物流費用率依次為4.9%、5.6%、7.2%、7.4%;2013年前三季度,該占比降為5.8%。而橫向?qū)Ρ,蘇寧的該項費用率為5.32%,亞馬遜(354.59, 8.14, 2.35%)的該項費用率為11.9%。
2009年到2012年,京東市場投放費用率依次為1.5%、2.3%、2.3%、2.7%;2013年前三季度,該占比降為2.2%。而蘇寧為1.6%,亞馬遜為4.1%。
從此看出,京東在物流倉儲費用率上,已經(jīng)沒有多少壓縮空間;而在市場投放上,京東的費用率已小于亞馬遜,只比蘇寧多出0.6個百分點。而從阿里、騰訊(508.5, -2.00, -0.39%, 實時行情)電商、蘇寧較為激烈的促銷戰(zhàn)來看,京東也不會在市場費用上壓縮多少。
也就是說,京東的費用率控制在10.4%已實屬不易,而要在未來繼續(xù)保持扭虧,必須想方設(shè)法提升毛利率,讓毛利率提升至11%以上,從而有足夠空間覆蓋成本。
多管齊下增收
事實上,京東也在提升毛利率上展開渾身解數(shù)。財報顯示,2012年,京東的毛利率已從5.5%提升至8.4%;而在2013年前三季度,京東的毛利率更是達到了9.76%。
京東在毛利率上的提升,一方面來自直營業(yè)務(wù),尤其是3C、電器品類的優(yōu)勢逐步增大所帶來的議價能力。另一方面來自于開放平臺業(yè)務(wù)的增長,以及互聯(lián)網(wǎng)金融等衍生業(yè)務(wù)的開展。
艾瑞數(shù)據(jù)顯示,2013年第一季度,京東占國內(nèi)B2C電商市場份額的17.5%,位居第二;天貓占51.3%,位居第一。而三到五名的騰訊(6.8%)、蘇寧(4.5%)、當當(2.6%)三家電商的市場份額總和也不及京東。
市場份額的提升,讓京東的應付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)得以延長。招股書顯示,2011年、2012年和2013年前三季度,京東的應付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)依次為35.3天、42.1天和43.1天。而京東的庫存周轉(zhuǎn)對應依次為34.6天、35.7天和34.2天。這也說明,京東在庫存周轉(zhuǎn)效率提升下,延長了應付賬款的賬期。
而賬期的延長為京東提供了較大的存儲利息和沉淀資金。從2013年前三季度的財務(wù)來看,高達2.15億元的存儲利息直接幫助了京東的首次扭虧。
其次,京東也在效仿淘寶,提升開放平臺業(yè)務(wù)。2011年到2013年前三季度,京東開放平臺業(yè)務(wù)分別占京東總成交額(GMV)的8.87%、22.65%和23.26%。而京東也在有意提升開放平臺業(yè)務(wù)的傭金收入,2013年前三季度,京東對傭金比例已從2011年的0.81%提升至2.32%。而對比國內(nèi)競爭對手天貓5%的傭金比例,京東還有較大的增長空間。
此外,京東也在積極尋找其他的收入模式,如互聯(lián)網(wǎng)金融等,通過沉淀資金的循環(huán)利用,放大收益率。不過,目前京東在互聯(lián)網(wǎng)金融的收益甚微,財報還未予以單獨披露。
有分析人士認為,從此次IPO來看,京東擬最大融資15億美元,而如果以上市公司通常20%~30%的公開發(fā)行股數(shù)占比來看,京東IPO的市值或?qū)⑦_到75億美元左右。
從招股書來看,京東前一輪融資數(shù)額為3.03億美元,投資方沙特投資公司王國控股公司持股5%,京東在IPO前的估值為60.6億美元。因此,此次上市不存在“流血”行為。
但電商分析人士李成東認為,京東此時上市投行給予的估值也較為保守,唯品會(100.4, 2.18, 2.22%)的市值為55億美元,而京東銷售額為唯品會的8倍左右,以唯品會為參照,京東合理估值應在400億美元以上。而以不到80億美元估值上市,或許有目前美國股市不穩(wěn)定的因素以及未來保持長期增長趨勢的考慮。
我的評論